X
تبلیغات
قطعه 26

قطعه 26

وبلاگ قطعه 26

ما چوب بصیرت "خود بصیر بین" ها را می خوریم!

امید حسینی در آهستان مطلبی نوشت که مورد استقبال بی بی سی قرار گرفت


جواب این آقا رو بعضی ها تو همون کامنت ها داده اند

مثل این :


مقداد داداشی پاسخ در تاريخ خرداد ۲۶م, ۱۳۹۲ ۴:۲۱ ب.ظ:

سلام برای نویسنده ی آهستان واقعا متاسفم، این نام بردنش از افرادی چون آقاتهرانی وغیره رفاعه نامیدن این بزرگوران واقعا نشان از بی اخلاقی وضعف تقوای ایشان دارد، اما در مورد تحلیلتان باید بگویم که اولا ماهم بحث صالح مقبول را قبول داریم ولی در اثبات مقبولیت بحث داریم، چه کسی گفته این نظرسنجی ها (هم از جهت صداقت افراد وهم از حیث جامعه آماری) درست است؟ مگر در ۸۴ طبق همین نظرسنجی ها احمدی نژاد آخر نبود؟ در این انتخابات هم که آراء مشخص شده دیدید که نظرسنجی ها دروغ بوده وهیچکس این تفاضل آراء را پیش بینی نکرده بود، وهمه ی مقبولیتی که شما وامثال شما برای قالیباف فریاد می زدید وباآن کلی از رای طرفداران جلیلی را در شب آخر با پیامکهایتان ربودید، فقط یک میلیون بیشتر از جلیلی بود. حتما ماهم باید مثل شما به قالیباف پر از فریب رای میدادیم تا داخل آدم می شدیم؟ شما چرا سمت جلیلی نیامدید؟ شما که بافهم وشعور بی نظیرتان همه عالم را می بینید وهمه چیز را بهتر از همه می فهمید ودینتان وبصیرتتان کامل است چرا قالیبافتان را رها نکردید وسمت جلیلی نیامدید؟ چرا قالیبافتان انصراف نداد؟ امیدحسینی عزیز، ای شعور محض،دوست، همشهری وهم لباس گرامی کمی بیاندیشی بدنیست.



احتمالا نوشته یامین پور رو هم که تقریبا در همین رابطه است خوندی؟ http://rajanews.com/detail.asp?id=160310

این هم جواب پناهیان به بعضی حرفها http://yaali.blog.ir/post/676

چند تا وبلاگ و مطلب دیگه هم است، اگر دوست داشتی بگو برات بفرستم

و اما نظر خودم نسبت به بعضی حرفهای این وبلاگ

یک جایی این نظر رو برده زیر سوال که "نظرسنجی ملاک نیست" اتفاقا این نظر درسته، اولا اینکه هم در دوره های قبل و هم حتی در این دوره دیدیم که نتیجه نظرسنجی ها با نتایح صندوق ها فرق داشت. دوما ما معتقدیم باید به "اصلح" رای بدیم نه "صالح مقبول". یعنی حتی اگر کسی رای پایین تری داشته باشه ولی به نظر ما صلاحیت بیشتری داشته باشه، ما موظفیم به اون رای بدیم (که البته رای پایین تر رو فقط بعد از انتخابات میشه فهمید و قبلش همه اش حدس و پیش بینیه که اغلب هم اشتباه از آب در میاد). بنابراین ما فقط روی اصلح بودن باید تمرکز کنیم، نه هیچ چیز دیگه

یک جای دیگه یک حرفی زده که اصلا اشتباه نقل قول کرده " اینهایی که می گفتند انتخابات برای ما طریقیت ندارد و فقط موضوعیت دارد." در صورتیکه اصل جمله  این بوده " انتخابات برای ما موضوعیت دارد و صرفا طریقت ندارد"

و این جمله یک پیام داره: اینکه ما فقط برای پیروز شدن در انتخابات نیامدیم. یعنی حاضر نیستم برای پیروز شدن هر کاری کنیم و نیز اگر پیروز نشدیم، قافیه را نباخته ایم و نیز تبلیغات انتخاباتی باید الگوی کار ارزشی باشه. احتمالا الان تو وبلاگ های طرفدار جلیلی این جمله جهان آرا رو زیاد شنیدی که "اگر شهر سقوط کرد دوباره فتحش میکنیم، ایمان تان سقوط نکند" [که البته منظورش از ایمان، شما نیستی، منظورش اعتقادات قلبی توحیدی است. البته ان شاء الله که تو هم همیشه در اوج باشی و از هر گونه سقوط به دور باشی]

اصلا نویسنده از همون اول مطلب به اشتباه رفته و همون خطایی که به دیگران نسبت میده رو خودش مرتکب شده. خودبزرگ بینی و خود حق بینی و خود درست بینی و بد تر از همه خود بصیر بینی و اتهام بی بصیرتی به دیگران!

یک سری پیش فرض اشتباه هم واسه خودش فرض کرده، بدون اینکه اونها رو بیان کنه، مدام ازشون نتیجه گرفته

مثلا پیش فرض گرفته که "انتخاب قالیباف مصلحت ملی بوده" کی گفته ؟!

بعد ببین با همین پیش فرض نتیجه گرفته کسانی که به نفع قالیباف نرفتن کنار، خیانت کردن!!!

جلیلی قول کناره گیری به کسی نداده بود و با کسی ائتلاف نکرده بود که نویسنده ازش انتظار چنین کاری داشته! این هم از اون دسته پیش فرض هاست که آقای نویسنده واسه خودش داره

یک جای مطلب، اسم چندین نفر رو ردیف کرده و همه رو با هم کوبیده، بدون اینکه نظر هر کدوم رو بیان کنه و به صورت دقیق نقد کنه، اون وقت در ادامه ادعا کرده که هیچ کدام از اینها فهم درستی از سیاست ندارند!!!! واعجبا که این نویسنده فسقلی فهم خودش رو از همه اونها که عمری است در سیاست و مذهب و فرهنگ زخم خورده اند، بیشتر میدونه!!! اندازه فهمیدن هر کس که به اندازه یاوه گویی هاش نیست.

حالا که این همه آدم پیر شده در سیاست، نمیفهمند، آنها که می فهمیدند کدامشان پشت سر قالیباف قرار گرفتند؟! پرویز پرستویی و شهرام ناظری؟!

یک جایی نوشته " چه فایده که اول به حجت شرعیشان عمل می‌کنند و بعدا پشیمان ‌می‌شوند؟ " مگه کسی از عمل به حجت شرعی اش پشیمون شده ؟!! این هم از همون پیش فرض هاست که نویسنده واسه خودش داره

و البته حرف زیاده در این مورد، برای کسی که جواب بخواد، همین قدر کفایت میکنه


+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و ششم خرداد 1392ساعت 18:44  توسط مسافر  | 

مستند انتخاباتی اول علی اکبر ولایتی

یک مستند خوش ساخت و پرمحتوا از یک مرد سیاسی که بیش از سی سال است در عرصه‌های گوناگون سیاست ایران بوده است و از نزدیک بسیاری از وقایع را تجربه کرده است.

به واسطه‌ی اطلاعات عمیق و دقیقش از تاریخ ایران، دید بسیار عمیقی نسبت به وقایع جاری دارد و گویی با توسل به تاریخ گذشتگان و عبرت‌هایی که خود از سیاست فرا گرفته است، می‌تواند آینده‌ی سیاسی ایران را پیش‌بینی کند.

البته این آینده به هر لحظه حال ما و هر تصمیم خرد و کلان ما بستگی دارد که او این را خوب می‌داند.

تنظیم بسیار خوب مستند و نشان دادن علی اکبر ولایتی در برهه‌های مختلف و حساس تاریخ معاصر ایران، به خوبی چهره‌ی این مرد خوشنام و کم حاشیه‌ی سیاست ابران را نشان داد.

البته جای خالی تخصص پزشکی او حس می‌شد. که امیدوارم در مستند دوم به آن نیز پرداخته شود و گفتگوی بیشتری با این دکتر دیپلمات انجام شود.

+ نوشته شده در  چهارشنبه پانزدهم خرداد 1392ساعت 23:6  توسط مسافر  | 

تحلیلی بر مستند انتخاباتی محسن رضایی

این همه ما میگیم سیاه نمایی نکنید، آقا محسن یک مستند ساخته که اگر هر کارگردان دیگه ای ساخته بود تاحالا یا به حبس ابد محکوم شده بود یا از ایران فرار کرده بود

خدایی اش این مستند بود ساختی؟ موضوعش چی بود اصلا؟ مستندی درباره فقر و بدبختی و بیکاری در ایران؟

قرار بود مستند تبلیغاتی بسازی آقا محسن

نه اینکه بیای رئیس جمهور مملکت رو ارزشی نما و انسان نما! و ... نشون بدی

البته از حق نگذریم مستند تاثیر گذاری بود

خود من چندجاش بغضم گرفت

اما چه کنم که باور نمیکنم محسن رضایی این دم انتخاباتی دلش برای مردم مناطق محروم تنگ شده باشه

فکر کنم تو دنیای رسانه به این کار میگن سوء استفاده از احساس مردم نسبت به بدبختی

از همون اول مستند شروع میشه با سیاه نمایی تا بیست دقیقه

چند دقیقه آخر هم با نشون دادن بچه ها میخواد بگه فقط میشه به آینده امیدوار بود

یعنی هیچ نکته مثبتی تو این کشور وجود نداشت که شما نشونش بدی آقا محسن؟ همین ها بود؟

کشور بدبخت و فلک زده شده و شما اومدی نجاتش بدی؟

آفرین، از شما دیگه انتظار نداشتم

+ نوشته شده در  سه شنبه چهاردهم خرداد 1392ساعت 1:50  توسط مسافر  | 

جدول پخش برنامه های تبلیغاتی نامزدها از سیما

+ نوشته شده در  یکشنبه پنجم خرداد 1392ساعت 20:29  توسط مسافر  | 

دانستنی هایی درباره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری 1392

+ نوشته شده در  شنبه چهارم خرداد 1392ساعت 13:12  توسط مسافر  | 

نظرسنجی انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲

+ نوشته شده در  پنجشنبه دوم خرداد 1392ساعت 14:18  توسط مسافر  | 

حماسه‌ی اقتصادی یعنی ...

حماسه اقتصادی یعنی کار برای خشنودی خدا

حماسه اقتصادی یعنی انفاق در راه خدا

حماسه اقتصادی یعنی داشتن وجدان کاری

حماسه اقتصادی یعنی درآمد حلال، کسب و کار حلال

حماسه اقتصادی یعنی خرید کالای ایرانی

حماسه اقتصادی یعنی مقاومت اقتصادی

حماسه اقتصادی یعنی صرفه جویی و قناعت

.....

بقیه موارد را اینجا بخوانید

دیدگاه‌ها


برچسب‌ها: حماسه‌ی اقتصادی یعنی
+ نوشته شده در  سه شنبه دهم اردیبهشت 1392ساعت 16:0  توسط مسافر  | 

نظرسنجی نامگذاری سال ۱۳۹۲

به نظر شما آیت الله سید علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ایران، سال 1392 را چه خواهد نامید؟


نام سیاسی بر مبنای وحدت و یکپارچگی و انسجام ملی

نام فرهنگی اجتماعی بر مبنای سبک زندگی

نام اقتصادی بر مبنای توجه به سرمایه های کشور و استفاده درست از آنها

نام مذهبی بر مبنای توجه به سیره بزرگان

نام اجتماعی بر مبنای توجه به اشتغال و ازدواج و اسکان جوانان

نام همگانی بر مبنای پیشرفت و توسعه

یا یک نام دیگر؟


برای شرکت در نظرسنجی اینجا کلیک کنید.

چرا سال ها نامگذاری می شوند؟

مروری بر شعارها و نام‌های ۲۲ سال گذشته در پیام‌ها و بیانات رهبر جمهوری اسلامی ایران (مطرح شده از ۱۳۶۹ تا ۱۳۹۱)


برچسب‌ها: نظرسنجی, نظرسنجی نام سال 1392
+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هفتم اسفند 1391ساعت 20:39  توسط مسافر  | 

شهید دکتر مصطفی چمران

یک شب در تنهایی همانطور که داشتم می‌نوشتم، چشمم به یک نقّاشی که در تقویمی ‌چاپ شده بود، افتاد. یکی از نقّاشی‌ها زمینه‌ای کاملا سیاه داشت و وسط این سیاهی، شمع کوچکی می‌سوخت که نورش در مقابل این ظلمت، خیلی کوچک بود. زیر نقّاشی به عربی شاعرانه‌ای نوشته شده بود:

«من ممکن است نتوانم این تاریکی را از بین ببرم، ولی با همین روشنایی کوچک، فرق ظلمت و نور و حق و باطل را نشان می‌دهم و کسی که دنبال نور است، این نور هر چقدر کوچک باشد، در قلب او بزرگ خواهد بود».

آن شب، تحت تاثیر این شعر و نقّاشی خیلی گریه کردم.

هنوز پس از گذشت این مدّت، نمی‌توانم نهایت حیرتم را در اوّلین برخورد با شاعر آن شعر و نقّاش آن تصویر درک کنم. او کسی نبود جز «مصطفی چمران»… .


نظرات

+ نوشته شده در  شنبه پنجم اسفند 1391ساعت 17:7  توسط مسافر 

دو رکعت نماز صبح به جا نمی‌آورم، از لجت آخدا !!!

قضیه‌ی لجبازی عده‌ای هم شده لجبازی اون یارو با خدا که وقتی اوضاع بهش سخت شده بود، برای اینکه با خدا لجبازی کنه، نمازش رو ترک کرد، اما نه یک ترک نماز معمولی، وضو می‌گرفت، سجاده پهن می‌کرد، می‌ایستاد ولی به جای نیت می‌گفت: ” دو رکعت نماز صبح به جا نمی‌آورم، از لجت آخدا !!! ” بعدش هم سجاده رو جمع می‌کرد !

به خیالش که الان حال خدا رو گرفته !

وقتی ریگی رو گرفتیم، گفتند “اصلا چنین هواپیمایی اون ساعت از دوبی به بیشکک پرواز نداشته” !

گفتند “سفیر قرقیزستان تکذیب کرده” !

وقتی پهپاد آمریکایی رو گرفتیم، گفتند “پهپاد سقوط کرده، این ماکته” !

گفتند “خودش راهش رو گم کرده، نشسته” !

وقتی ناوشکن جماران رو ساختیم، گفتند “خودشون نساختند، آلمانی‌ها ساختند، این هم مارکش” !

وقتی میمون فرستادیم فضا، گفتند “اون خال داشت، این نداره، میمون اصلی مُرده، عوضش کردند” !

خلاصه ما هر کاری کنیم، می‌گن “فلان کردند و فلان نکردند”

نکته‌ی جالبی که توجه من رو جلب کرده، به شما هم پیشنهاد می‌کنم بهش دقت کنید، اینه که آدم‌های ساده‌لوح فریب‌خورده‌ی داخلی هم وقتی می‌خوان از پیشرفت‌های ما یاد کنند، جملاتشون رو با ضمیر “آنها” به کار می‌برند.

مثلا میگن “دیدی موشک هوا کردند ؟! ”     یا     “شنیدی میگن صفحه‌ی سوخت ساختند ؟! ”

خلاصه “ما” براشون “آنها” هستیم، یعنی رسما خودشون رو جزو “ما” نمی‌دونن، جزو مایی که این کارها رو کردیم.

نظرات


برچسب‌ها: میمون فضانورد ایرانی
+ نوشته شده در  یکشنبه پانزدهم بهمن 1391ساعت 1:31  توسط مسافر